[求助][已解决]关于透镜的可加工性的疑问？

查看: 7376|回复: 9

[求助]

[已解决]关于透镜的可加工性的疑问？

[复制链接]

千寻瀑

千寻瀑

当前离线

积分0

TA的每日心情开心2025-8-20 13:26签到天数: 83 天

[LV.6]常住居民II

16

主题16

回帖0

积分

小白

小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分

小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分

积分0

收听TA

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2024-7-1 15:49

|

只看该作者

|倒序浏览

|阅读模式

对于球面，怎么判断他是否可以加工？如果两个球面有相同的曲率半径，是不是口径越大，越难加工？（可以这样理解吗：口径越大，其透镜边沿的斜率越大，越难加工），那应该用什么指标或操作数来表示呢？（1）对于正透镜（平凸，双凸），关注玻璃最小边缘厚度，MNEG。（2）对于负透镜（双凹、平凹），关注其玻璃最小中心厚度，MNCG。（3）对于弯月透镜，关注其定心系数。那么，边厚中心比：ET/CT；外径中厚比：CA/CT。这两个参数又是关注的什么？什么样的透镜需要考虑这两个因素？下图这两个透镜在优化过程中，发现其曲率接近相等，且CA/CT保持相等，约为18，这种现象是为什么啊？

最佳答案

月排行榜 /

总排行榜

大白小帅

2024-7-1 17:52

一个个讲噢，首先，弯月片曲率越接近，越不好加工,偏心你保证不了，所以你优化的时候，要关注一个叫定心系数的参数，有公式，可以用操作数去优化，一般≤0.05属于加工困难了，看公司加工能力；其次，同心圆的话厚度越厚越好加工，也可以往这方面去增厚度。

2.边厚中心比好像没那么大要求，主要是你的边厚不能太薄，还得用毛坯加工，看公司能力，外径中厚比：如果外径很大，中心厚很小，那么面形加工就有难度了，普通的是10/1吧，当然20/1的话面形肯定要求也不一样了。一般窗口片才会考虑到这个比，设计的时候肯定厚度、边厚都设好了，

3.优化中曲率接近，没什么原因，凑巧而已，两个弯月是因为视场角大了，需要这种弯月去校正色差和畸变，控制好弯月的中厚以及留余量后的外径。

总结就是：设计的源头离不开加工能力，现在的技术突破大多在于加工能力的突破，而非设计，所以为什么要去车间实习和学习，目的就是如此，了解自己公司的加工能力，才方便自己去设计，不然设计出来不能加工或者公差敏感，这个设计没有任何意义。

跳转到最佳答案楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×

收藏3

转播

分享

淘帖0

支持，很有价值1

价值不大0

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

金木研

金木研

当前离线

积分33

TA的每日心情慵懒2024-8-28 07:30签到天数: 42 天

[LV.5]常住居民I

49

主题573

回帖33

积分

新手

新手, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分

新手, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分

积分33

收听TA

发消息

沙发

发表于 2024-7-1 16:19

|

只看该作者

总结一下其实就是“看着不爽”的镜片：太厚的、太薄的（中心厚和边厚）；太凸或太凹的；太同心圆的（不好磨边定心）

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

千寻瀑

千寻瀑

当前离线

积分0

TA的每日心情开心2025-8-20 13:26签到天数: 83 天

[LV.6]常住居民II

16

主题16

回帖0

积分

小白

小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分

小白, 积分 0, 距离下一级还需 15 积分

积分0

收听TA

发消息

板凳

楼主|

发表于 2024-7-1 16:41

|

只看该作者

金木研 发表于 2024-7-1 16:19

总结一下其实就是“看着不爽”的镜片：太厚的、太薄的（中心厚和边厚）；太凸或太凹的；太同心圆的（不好磨 ...

这样说好抽象啊？有没有什么量化的数据？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

金木研

金木研

当前离线

积分33

TA的每日心情慵懒2024-8-28 07:30签到天数: 42 天

[LV.5]常住居民I

49

主题573

回帖33

积分

新手

新手, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分

新手, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分

积分33

收听TA

发消息

地板

发表于 2024-7-1 17:23

|

只看该作者

千寻瀑 发表于 2024-7-1 16:41

这样说好抽象啊？有没有什么量化的数据？

边厚和中心厚有个国标表格你搜一下；太凸和太凹要根据加工商能力来判断，一般优化好公差不会有太凸和太凹的；定心系数有个公式，中等加工商一般能磨定心系数0.04以上的镜片。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

天空很蓝

天空很蓝

当前离线

积分924

TA的每日心情奋斗2025-10-5 15:38签到天数: 3710 天

[LV.Master]伴坛终老

1243

主题5786

回帖924

积分

管理员

积分924

收听TA

发消息

5#

发表于 2024-7-1 17:37

|

只看该作者

千寻瀑 发表于 2024-7-1 16:41

这样说好抽象啊？有没有什么量化的数据？

我觉得不要指望太量化的数据，经常和供应商多沟通下，慢慢就掌握了，

该会员没有填写今日想说内容.

回复

使用道具

举报

大白小帅

大白小帅

当前离线

积分65

TA的每日心情无聊2025-10-8 08:55签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

51

主题585

回帖65

积分

入门

入门, 积分 65, 距离下一级还需 85 积分

入门, 积分 65, 距离下一级还需 85 积分

积分65

收听TA

发消息

6#

发表于 2024-7-1 17:52

|

只看该作者

本楼为最佳答案

一个个讲噢，首先，弯月片曲率越接近，越不好加工,偏心你保证不了，所以你优化的时候，要关注一个叫定心系数的参数，有公式，可以用操作数去优化，一般≤0.05属于加工困难了，看公司加工能力；其次，同心圆的话厚度越厚越好加工，也可以往这方面去增厚度。

2.边厚中心比好像没那么大要求，主要是你的边厚不能太薄，还得用毛坯加工，看公司能力，外径中厚比：如果外径很大，中心厚很小，那么面形加工就有难度了，普通的是10/1吧，当然20/1的话面形肯定要求也不一样了。一般窗口片才会考虑到这个比，设计的时候肯定厚度、边厚都设好了，

3.优化中曲率接近，没什么原因，凑巧而已，两个弯月是因为视场角大了，需要这种弯月去校正色差和畸变，控制好弯月的中厚以及留余量后的外径。

总结就是：设计的源头离不开加工能力，现在的技术突破大多在于加工能力的突破，而非设计，所以为什么要去车间实习和学习，目的就是如此，了解自己公司的加工能力，才方便自己去设计，不然设计出来不能加工或者公差敏感，这个设计没有任何意义。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

铅笔先生

铅笔先生

当前离线

积分3

TA的每日心情难过2025-9-28 15:51签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

6

主题55

回帖3

积分

小白

小白, 积分 3, 距离下一级还需 12 积分

小白, 积分 3, 距离下一级还需 12 积分

积分3

收听TA

发消息

7#

发表于 2024-7-2 11:45

|

只看该作者

天空很蓝 发表于 2024-7-1 17:37

我觉得不要指望太量化的数据，经常和供应商多沟通下，慢慢就掌握了，

这种贴合的镜片，为了省掉隔圈直接相压，在设计时是否有特别的讲究，比如不控制边缘厚度为0而是控制为一个负数？弯月透镜的边缘要特别处理吗？

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

天空很蓝

天空很蓝

当前离线

积分924

TA的每日心情奋斗2025-10-5 15:38签到天数: 3710 天

[LV.Master]伴坛终老

1243

主题5786

回帖924

积分

管理员

积分924

收听TA

发消息

8#

发表于 2024-7-2 11:48

|

只看该作者

铅笔先生 发表于 2024-7-2 11:45

这种贴合的镜片，为了省掉隔圈直接相压，在设计时是否有特别的讲究，比如不控制边缘厚度为0而是控制为一 ...

这种凹凸的没法直接压吧

该会员没有填写今日想说内容.

回复

使用道具

举报

铅笔先生

铅笔先生

当前离线

积分3

TA的每日心情难过2025-9-28 15:51签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

6

主题55

回帖3

积分

小白

小白, 积分 3, 距离下一级还需 12 积分

小白, 积分 3, 距离下一级还需 12 积分

积分3

收听TA

发消息

9#

发表于 2024-7-2 14:23

|

只看该作者

天空很蓝 发表于 2024-7-2 11:48

这种凹凸的没法直接压吧

可以细说下吗，为啥不行啊，这样的三片扩束系统，控制后面两片镜片之间边缘距离为0，就不用在它们之间加隔圈。有崩边风险？如果是这个原因，能避免么。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报

大白小帅

大白小帅

当前离线

积分65

TA的每日心情无聊2025-10-8 08:55签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

51

主题585

回帖65

积分

入门

入门, 积分 65, 距离下一级还需 85 积分

入门, 积分 65, 距离下一级还需 85 积分

积分65

收听TA

发消息

10#

发表于 2024-7-2 15:56

|

只看该作者

铅笔先生 发表于 2024-7-2 14:23

可以细说下吗，为啥不行啊，这样的三片扩束系统，控制后面两片镜片之间边缘距离为0，就不用在它们之间 ...

我看到有些激光是像这样子形式的，有加工过，应该是可以的吧

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具

举报